阿房宫是谁烧的 秦朝阿房宫是谁烧的

先奉上笑话一段。

某日上课时， 老师问小明 :「王小明，你知不知道阿房宫是谁烧的 ? 」 小明 :「老师，不是我烧的。」

放学之后，老师打电话到小明家。 铃--铃--铃--

老师 :「王先生，今天上课的时候，我问小明，阿房宫是谁烧的? 小明竟然跟我说，不是他烧的。」爸爸 :「老师，不好意思，我们家小明，笨归笨，但是很老实 他说不是他烧，就应该不是他烧的。」

老师已经快失去理智了，换妈妈听。

老师 :「王妈妈， 今天上课的时候，我问小明， 阿房宫是谁烧的?小明竟然跟我说，不是他烧的。」 妈妈 :「对不起，麻烦老师稍等一下。」

电话另一头隐约传来打骂小孩的声音。

妈妈 :「不好意思，让老师久等了，小明已经承认，阿房宫是他烧的了，小孩子就是不打成器。」

老师 :「＊＃☆※△﹏﹏」

——————我是分割线，下面说正题——————

被称为“天下第一宫”的阿房宫与长城和秦始皇陵齐名，比埃及金字塔更加壮观。

唐朝诗人杜牧的《阿房宫赋》写道：“覆压三百余里，隔离天日。骊山北构而西折，直走咸阳。二川溶溶，流入宫墙。五步一楼，十步一阁；廊腰缦回，檐牙高啄；各抱地势，钩心斗角。”阿房宫变成当时非常宏大的建筑群。可经想见，阿房宫宫殿之多、建筑面积之广、规模之宏大。

阿房宫复原

一般认为，楚霸王项羽率领军队入关以后，移恨于物，将阿房宫及所有附属建筑纵火焚烧，化为灰烬。

但是，司马迁在《史记·项羽本纪》里只是说“烧秦宫室，火三月不灭”，未提及阿房宫。这里所说的火烧秦朝宫的地点在咸阳。《史记》中其他各篇更明确地说火烧秦朝宫的地点在咸阳。《高祖本纪》说项羽“屠烧咸阳秦宫室”,《秦始皇本纪》也说项羽“遂屠咸阳,烧其宫室”。咸阳是秦朝的首都,说烧毁的也是首都宫殿,根本不是秦朝时地处渭水之南的上林苑中的阿房宫。这从后来的考古发掘中得到证实,秦咸阳宫遗址曾发现大片的红烧土遗迹。

阿房宫存在过吗？

杜牧的《阿房宫赋》，在以极为华丽的辞藻铺陈了阿房宫的宏伟、瑰丽、雄奇之后，以“楚人一炬，可怜焦土”八字，为阿房宫的最终命运作了交代。

２００２年１０月，经国家文物局批准，中国社科院考古研究所与西安市考古所联合成立考古队，李毓芳、刘庆柱、孙福喜等专家都是这支考古队的队员。考古队对阿房宫前殿遗址２０万平米的地方进行了勘探，并试挖掘１０００多平方米。基本搞清了阿房宫前殿的基本范围和结构。前殿夯土东西长１２７０米，南北宽４２４米，最高处达１２米，整个范围是５２万平方米。这比天安门广场还大，是世界上最大的夯土地基。

结果最后的考古结论证明：阿房宫前殿确实未见任何火烧痕迹。

主要论据是：

其一，考古发掘中，到目前为止，发现一般地层自上而下为耕土层、扰土层、汉代堆积层、夯土台基夯土或为耕土层、扰土层、晚期堆积层、夯土台基夯土。

其二，考古发掘中，汉代堆积层内出土了不少秦代板瓦片、筒瓦片，但是目前还未发现秦代宫殿建筑中最常见的也是必不可少的建筑材料之一——瓦当及其残块。

其三，考古勘探和发掘中未发现阿房宫前殿被大火焚烧的痕迹。发掘采取的方式是很先进的，在２０多万平米的范围内，考古队员每平方米打下五个探杆，探眼打到原来台基的夯土地面，却没有一点红焦土的痕迹。

综上所述，考古队作出了“项羽没烧阿房宫”的结论。

2006年考古队经过漫长的考察，以每平米五个探洞这样密集的探查下，除了发现土夯之外，没有其他。因为怕疏忽，专门把土质送到一显微镜专家那里，用显微镜检测，但依旧没有发现因焚烧而产生的碳化物。而且在考察过程中，只有在咸阳宫旧址上发现了焚烧的痕迹，其他地方并无焚烧痕迹。

相传的当年项羽烧阿房宫，恐怕只是人们的想象，阿房宫从来就没有被烧毁过的证据，而咸阳宫确实被项羽烧毁。最后可信度很大的结论：几千年来人们所传说的阿房宫并非是不存在，而是根本没有建完。

完。